X-Authentication-Warning:	delorie.com: mail set sender to geda-user-bounces using -f
X-Recipient:	geda-user AT delorie DOT com
Message-ID:	<20151007235856.25490.qmail@stuge.se>
Date:	Thu, 8 Oct 2015 01:58:56 +0200
From:	"Peter Stuge (peter AT stuge DOT se) [via geda-user AT delorie DOT com]" <geda-user AT delorie DOT com>
To:	"Markus Hitter \(mah AT jump-ing DOT de\) \[via geda-user AT delorie DOT com\]" <geda-user AT delorie DOT com>
Subject:	Re: [geda-user] It could have been a smooth transition
Mail-Followup-To:	"Markus Hitter (mah AT jump-ing DOT de) [via geda-user AT delorie DOT com]" <geda-user AT delorie DOT com>
References:	<5614EA41 DOT 1050101 AT jump-ing DOT de>
MIME-Version:	1.0
In-Reply-To:	<5614EA41.1050101@jump-ing.de>
Reply-To:	geda-user AT delorie DOT com
Errors-To:	nobody AT delorie DOT com
X-Mailing-List:	geda-user AT delorie DOT com
X-Unsubscribes-To:	listserv AT delorie DOT com

Hi Markus,

Markus Hitter (mah AT jump-ing DOT de) [via geda-user AT delorie DOT com] wrote:
> Fine. The community has done the decision.

FWIW habe ich gar keine Entscheidung getroffen. Ich finde Du hast
für gEDA schon gute Sachen geleistet in letzter Zeit, aber ich kann
auch verstehen, dass DJ und andere mit der Art und Weise wie Du das
gemacht hast sich unwohl fühlen.


> Improving the community appearance and workings isn't welcome.

Ich empfinde diesen Kommentar als unsachlich und ich glaube nicht,
dass er tatsächlich stimmt. Ich bin mir sicher, dass Du diesen
Eindruck hast, aber ich glaube einfach nicht, dass interne
Verbesserungen unwillkommen sind - nur weil vielleicht Details in wie
Du die umgesetzt hast es sind.


> A few persons stopped whining and got into action. This action was
> successful, did what was "recommended" and wished on hundreds of
> posts before, still it wasn't welcome.

Das habe ich echt in keinem Thread lesen können. Wo hast Du das her?


> I meant to write an 3D exporter. Will pick up on the latter now

Was Du mit Deiner Zeit machst ist natürlich Deine Wahl, und ich kann
vollkommen verstehen, falls Du bei gEDA einfach keinen Weg mehr
siehst.


> For long term success, collaboration and openness is more important
> than anything.

Erfolg und Offenheit sind beide irgendwie subjektiv..


Schöne Grüße und vielen Dank für Deine Beiträge

//Peter

- Raw text -